'PRITT STIFT' EN DE
GELEKTE AKO LITERATUURPRIJS-HOAX
Epibreren
- Alles wijst erop dat degene die het fake-bericht over
het uitlekken van de Ako
Literatuurprijs 2005 op www.geenstijl.nl
plaatste of liet plaatsen NSE-redacteur Bert
Brussen was.
WATSKEBURT?
Op de sensatiesite Geenstijl
(GS) verscheen op 23 september 2005 een
bericht dat onze medewerker Tommy
Wieringa de Ako Literatuurprijs 2005 gaat winnen.
Die prijs wordt op 14 oktober live in het tv-programma
RTL Boulevard uitgereikt.
Het bericht moet gezien worden in het licht van de andere
Geenstijl-berichten: sensatiegericht, soms met een kern
van waarheid erin, maar meestal totale onzin. Zo klopt
het dat Tommy Wieringa genomineerd is, net als vijf andere
auteurs. Maar dat al voor 23 september gelekt zou zijn
wie de prijs gaat krijgen is complete larie.
Wij berichtten erover omdat door die GS-hoax Wieringa's
de zich te Epibreren bevindende homepage een
buitensporig hoog aantal bezoekers kreeg. Enkele andere
media berichtten erover, omdat ... ja, waarom eigenlijk?
terug naar
boven
WIE IS PRITT STIFT?
We vroegen ons natuurlijk wel af: wie was de 'Pritt
Stift' die dat bericht gemaakt had en waarom had hij
het gedaan? Direct werd gesuggereerd dat onze medewerker
Eva Cox er
misschien iets te maken mee had, omdat haar debuutbundel
Pritt.stift.lippe als titel heeft. Maar uit
niets bleek dat Eva Cox 'Pritt Stift' zou kunnen zijn.
Er werd gesuggereerd dat Tommy Wieringa zelf achter
de hoax zou zitten. Maar er is geen enkele reden voor
hem om op zo'n manier de publiciteit te zoeken: zijn
boek verkoopt als een trein, wordt verfilmd en vertaald
en bovendien zou hij door betrokkenheid in zo'n hoax
zijn kans de Ako Literatuurprijs te winnen eerder
verkleinen dan vergroten.
Een derde mogelijke verdachte was iemand die sites
beheerde waar Pritt stiften op een humoristische
wijze worden gepresenteerd, namelijk deze
en deze.
Maar ook hij bleek niets met het GS-bericht te maken
te hebben. Een van onze medewerkers plaatste echter
op GS een reactie waarin gesuggereerd werd dat deze
onschuldige Pritt-stiftenfan wel degelijk de gezochte
'Pritt Stift' was - die
reactie is onderaan de reacties op dit bericht
te vinden.
terug naar
boven
NSE
In de nacht van dinsdag 27 op woensdag 28 september
reageerde 'Pritt Stift' geërgerd op die suggestie,
om 01.43 uur, met een reactie op GS. Waarmee we zijn
ijdelheid gekwetst moeten hebben. Want de volgende
ochtend, rond half twaalf, belt iemand onze hoofdredacteur.
Hij stelt zich voor als Bert Brussen, redacteur van
het Talpa-tv-programma
NSE. Hij wil een bericht over een 'dichtersstaking'
verifiëren. (zie RS,
28-9-2005)
Vannacht ontdekten we echter dat Brussen al vóór
hij ons belde geweten móet hebben dat het bericht
dat hij wilde verifiëren 100% fake was. Het dichtersstaking-bericht
was geschreven door Rudolf Paul, een Groninger amateurprozaïst
die
al vanaf begin september meewerkt aan Bert Brussens
privé-site
www.lucasdelinkselul.nl - een site in de Geenstijl-stijl,
met overeenkomstige berichten, waarop Brussen medewerkers
als 'Michaël Zeeman' en 'Harmke Pijpers' opvoert.
Op die site komen we later terug.
Brussen vertelde ons ook dat hij 'Pritt Stift' persoonlijk
kent en dat de mysterieuze Mr. Pritt goed ingevoerd
was in de literaire wereld. Waardoor wij naar de naaste
omgeving van Bert Brussen gingen kijken en enkele
wonderbaarlijke dingen ontdekten.
terug naar
boven
CONNECTIE NSE-GEEN STIJL
Zo zit in de
internetredactie van NSE ook Romke
Spierdijk, mede-oprichter van Geenstijl. Zo was
Bert Brussen medewerker van Geenstijl. Zo antwoordde
NSE-presentator Beau van Ervens Dorens, in een
interview op de Talpa-site op de vraag: 'Ga je
zelf ook nog iets bijdragen aan de site?' het volgende:
'Ja, absoluut. Het moet een combinatie worden van
detelegraaf.nl, nrc.nl en geenstijl.nl. Het moet lekker
zijn, informatief en tegelijk een 'edge' hebben. Het
moet een brutaal programma worden en die toon vind
je ook terug op de site.'
De interviewer verbaasde zich terecht
en vroeg door: 'Geenstijl-tv?' Van Erven Dorens: 'Die
stijl is al jaren bezig. Ik neem het nu als voorbeeld,
maar ik had ook Propria Cures kunnen noemen. Daar schrijven
ze al honderd jaar op die manier. Net alsof Geen Stijl
als eerste een beetje stout over het nieuws is gaan schrijven.'
Al eerder was iemand de connectie NSE-Geenstijl opgevallen.
Op dit
weblog dat wordt gerund door iemand die zowel Talpa
als Geenstijl kritisch volgt, verscheen op 9 september
dit
bericht:
-------------
'Die Beau, natuurlijk heeft GeenStijl een mol op de redactie.
Aldus GeenStijl
enige tijd geleden als reactie op de
vermoedens van Beau. Nu is het opvallend dat de redactie
van NSE uit drie personen bestaat waarvan er twee in ieder
geval met GeenStijl te maken hebben gehad. Romke Spierdijk
schreef lange tijd als Rombo op Geenstijl en Bert Brussen
als Lucas.
Raar dat GeenStijl klaagde over het feit
dat NSE veel dezelfde items had als Geenstijl? Nee hoor,
een beetje reclame voor Talpa’s NSE. John de Mol
houdt namelijk van nieuwe vormen van reclame is het niet?
En je kan mij niet wijsmaken dat men niet weet wie de
twee mollen bij NSE zijn. Of is dit echt onbekend voor
Beau?'
----------------
Dit bericht en andere aanwijzingen - deden ons afvragen:
is Beau van Erven Dorens wellicht 'Pritt Stift?'. 'Pritt
Stift' was als Geenstijl-redacteur begonnen op het moment
dat Van Ervens Dorens stopte met het presenteren van RTL
Boulevard, in maart 2005. En ook verwonderden we ons of
dit geen raar opzetje van NSE/GS was om concurrent RTL
Boulevard een hak te zetten.
terug naar
boven
MAIL
We vroegen Bert Brussen naar zijn contact met Geenstijl
en vroegen hem ook wat het doel was van het fakebericht
en wat voor raar spelletje hier gespeeld wordt. Voor
u dat antwoord leest moet u zich realiseren dat Geenstijl-redacteuren
of -medewerkers vrijwel altijd ontkennen bij GS betrokken
te zijn. En ook dat we zijn antwoord niet via zijn
werk-e-mailadres ontvingen, maar via een mailsysteem
dat het IP-nummer versluiert. Iets wat een normaal
mens alleen doet als hij iets wil verbergen. Enfin:
zijn mail geeft in ieder geval een inkijkje in de
gedachtenwereld van een Geenstijler.
----------------------
Bert Brussen: 'Helaas weet ik dat niet. Romke
is overigens al 100 jaar niet meer bij Geenstijl betrokken,
en zelf ben ik slechts columnist (in ruste)
Lucasdelinkselul. (Aangenaam...)
De berichten die geplaatst worden op GS
verrassen mij net zo als jij, want ook ik zie ze pas als
ze online komen. Ik heb verder geen inzicht en wetenschap
over de inhoud of waarheid. Het spijt me echt. Je zou
kunnen mailen naar Fleischbaum@gmail.com en de situatie
uitleggen zoals je die aan mij uitgelegd hebt: dat wellicht
nu iemand eenn prijs door de neus geborod wordt. Echter,
je loopt het enorme risico dat ze ook dat gebruiken
om de hoax verder op te kloppen of je brief publiceren.
Nogmaals, ik ben (was) gewoon de columnist die zijn columnpjes
instuurde.
(Romke heeft uberhaupt geen contact meer met GS.)
Ik kan je dus niet helpen. Wel kan ik
een 'tegenaanval' of 'tegenhoax' publiceren op mijn weblog:
www.lucasdelinkselul.nl
(Als je een goeie hoax hebt halen we het
landelijk nieuws...:-))
Sterkte.
Lucasdelinkselul@gmail.com
-----------------------------
terug naar
boven
BERT BRUSSEN
Deze merkwaardige e-mail deed ons besluiten Brussen
nader te onderzoeken. In eerste instantie zijn site
www.lucasdelinkselul.nl,
waar ondermeer
stukjes over literaire auteurs op verschijnen.
Zie bijvoorbeeld deze rubrieken aldaar:
http://www.lucasdelinkselul.nl/?cat=17
http://www.lucasdelinkselul.nl/?cat=10
http://www.lucasdelinkselul.nl/?cat=16
De artikelen zelf zijn onzin en de reacties
erop... tsja. Kwalijk is dat hij op die site berichten
plaatst/laat plaatsen die geschreven zouden zijn door
'Michaël Zeeman', 'Jeroen Brouwers', 'Harry Mulisch'
en 'Harmke Pijpers'. We kunnen het niet bewijzen, maar
we vermoeden sterk dat Bert Brussen hun bijdragen zelf
schreef en plaatste. Verrassend komt ook 'Pritt Stift'
even voorbij - en dat is vooral zo verrassend omdat www.lucasdelinkselul.nl.
nauwelijks bezoekers trekt. Zo weinig dat Bert Brussen
het al nieuws vindt als hij zelf met zijn werkcomputer
die site aandoet, gezien dit
bericht. Ook leren we van die site dat Brussen een
zekere belangstelling heeft voor het Nijmeegse studentenleven,
gezien een
ziek berichtje over het verdwijnen van de Nijmeegse
studentenvereniging Diogenes.
Waarmee we op een oudere site van Bert
Brussen komen: www.bertbrussen.nl.
Waar we kennis maken met een Bert Brussen die aan literaire
prijswedstrijden voor jong talent meedeed, die schrijvers
interviewde voor Nijmeegse studentenbladen en een prozaverhaal
uitbracht in een bloemlezing bij uitgeverij De Vleermuis
uit Roermond - u weet wel, die uitgeverij die proza- en
poëziewedstrijden uitschrijft die iedereen wint.
De 'winnaars' realiseren zich meestal pas na de bekendmaking
van de 'uitslag' dat ze zich verplicht hebben een flink
aantal prijsbundels tegen winkelprijs te kopen.
terug naar
boven
CONCLUSIE
Met een aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid
concluderen we dan ook dat Bert Brussen 'Pritt Stift'
is, een man die eens hoopte op een carrière
in de literatuur, die ambitie nooit kon waarmaken
en nu op een aantal zielige sites en weblogs zijn
gram haalt door onzinberichten over schrijvers die
het wel gemaakt hebben te plaatsen.
En er is geen enkele aanwijzing dat het lek-bericht
over de Ako Literatuurprijs op enige andere bron dan
de duim van Brussen gebaseerd is.
De nauwe banden tussen NSE en Geenstijl verdienen
zeker nader onderzoek - maar dat laten we graag aan
anderen over.
(Liesbeth van Dalsum en Bart FM Droog,
met dank aan Anneke Claus en Paul Janssen voor de research
en Tros
Radio Online voor achtergrondinformatie (Rottend Staal,
3-10-2005)
